Die Anker 2.4G Wireless Maus ist im unteren Preissegment angesiedelt. Wahrscheinlich zählt sie auch deshalb zu einer der meistverkauften ihrer Art. Doch ist günstig in diesem Fall auch gut?
Ich habe die vertikale Maus getestet und möchte dir zeigen, was ich von ihr halte.
Inhalt
Auf die Schnelle – alles Wichtige zur Anker 2.4G Wireless Maus
Vorteile
- Top Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis für die Anker 2.4G Wireless Maus ist natürlich unschlagbar. Hier gibt´s nichts zu meckern. Vor allem, wenn man bedenkt, was man dafür bekommt. Denn auch bei der Funktion und Produktqualität kann das Produkt fast durchweg überzeugen. - Vertikale Haltung verringert Spannungen im Unterarm
Die Aufstellung der Hand in den sogenannten Handschüttelgriff sorgt dafür, dass sich die Belastungen im Unterarm minimieren. Dabei liegen Elle und Speiche fast parallel. - Fünf Maustasten
Darunter befinden sich zwei Funktionstasten. Somit ist eine effiziente Arbeitsweise möglich – funktioniert jedoch nur bei Windows sinngemäß. - Wenig Reibung
Die Anker Maus lässt sich leicht bewegen und ist auch ohne Mauspad nutzbar. - Optimal für den mobilen Einsatz geeignet
Sie funktioniert drahtlos, das Gehäuse ist kompakt und der kleine USB-Empfänger (zur Konnektivität mit dem Endgerät) kann in der Maus verstaut werden kann.
Nachteile
- Keine optimale anatomische bzw. ergonomische Gehäuseoberfläche
Hier merkt man, dass die Anker 2.4G Wireless Maus im unteren Preissegmet angesiedelt ist. Teurere vertikale Mäuse wie bspw. die Logitech MX Vertical (Test) machen einen wesentlich bessere Form und sind angenehmer beim Griff und bei der Führung der Maus. - Relativ hohe Klickkräfte notwendig
Auch dies ist ein Merkmal günstiger Mäuse. Die Kraft, die von den Fingern aufgewendet werden muss, um eine Taste zu drücken, ist höher. Auf Dauer kann dies für manche Menschen unangenehm werden. - Für kleine Hände ungeeignet
Wer eine kleine Handgröße hat (< 17,5 cm), kann ggf. Probleme bekommen. So bspw. deshalb, da das Mausrad schlechter erreichbar ist und für die Tasten eine höhere Klickkraft aufgebracht werden muss, da sie weiter hinten geklickt werden. - Keine programmierbare Tasten
Die Tasten funktionieren nur unter Windows sinngemäß. Sie können nicht programmiert werden. Die kann vor allem Probleme bei MacOS bereiten, da hier vor allem die Funktionstasten (vor/ zurück) nicht sinngemäß funktionieren.
Produktdaten
- Modellnummer: AK-98ANWVM-UBA
- Funktions-Tasten: 2
- Auflösung: 800/ 1200/ 1600 DPI
- Energieversorgung: 2 AAA Batterien
- Konnektivität: 2.4 GHz
- kabellose Reichweite: 10 m
- Lieferumfang: Maus, Nano USB-Empfänger, Bedienungsanleitung
- Maße: 115 x 58 x 87 mm (Höhe x Breite x Tiefe)
- Gewicht: 127 g
inkl. gesetzl. MwSt.
- die Maus wird meines Wissens nach nur über Amazon und eBay vertrieben.
Wenn dir mein Test zur Anker 2.4 Wireless Vertikale Ergonomische Optische Maus gefallen hat, dann würde ich mich freuen, wenn du die Maus über einen dieser Links* kaufst. Der Preis für dich bleibt natürlich unverändert, ich erhalte jedoch ggf. eine kleine Provision. So kannst du meine Arbeit unterstützten
Vielen Dank!
Stefan
Anker 2.4 Wireless – der ausführliche Test
Hinweis: Da die Anker 2.4G Wireless Maus fast zu 100% baugleich mit der CSL TM137G (Test) ist, beschränke ich mich hier auf das Wesentliche. Auf die winzigen Unterschiede gehe ich aber genauer ein. Wenn Du noch mehr über die Anker Maus wissen möchtest, empfehle ich Dir den ausführlichen Testbericht der CSL zu lesen.
Vertikale Maus
Bei der Anker 2.4G Wireless handelt es sich um eine vertikale Maus. Der Aufstellungswinkel von der Horizontalen aus beträgt ca. 50-60°. Die Mausoberfläche ist schwarz, matt und leicht gummiert.
Links ist eine Griffmulde (Vertiefung) für den Daumen. Die rechte Seite dient zur Auflage der Handinnenfläche. Auf diese Weise lässt sich die Maus recht angenehm greifen. Jedoch ist der Griff bei teureren Modellen, spürbar besser. So bspw. bei der Evoluent Vertical Mouse 4 (Test). Bei diesem Modell ist die Oberfläche wesentlich anatomischer, als auch ergonomischer gestaltet. Außerdem ist dort eine extra Lippe im unteren Bereich, auf der der kleine Finger aufliegen kann. Eine solche fehlt bei der Anker 2.4G Wireless.
Maustasten + Funktionstasten
Die Maustasten sind lang gestaltet. Beide, die linke als auch die reste Taste, benötigen eine etwas höhere Klickkraft im Vergleich zu teureren Modellen. Je weiter vorne der Klick stattfindet, desto leichter ist er.
Das Mausrad ragt weniger weit heraus als bei der CSL 137TMG. Dieser kleine Unterschied ist in der Bedienung wirklich spürbar. Wird das Rad mit dem Zeigefinger bedient, so muss dieser hier etwas weiter gestreckt werden.
Auf der linken Seite, wo sich die Griffmulde für den Daumen befindet, sind zwei längliche Tasten (Vor und Zurück). Beide lassen sich mit etwas Übung einigermaßen gut drücken. Die Zurück-Taste benötigt aber mehr Geschick. Außerdem wird hier das Daumengelenk mehr beansprucht. Jedoch möchte ich darauf hinweisen, dass beide Funktionstasten unter MacOS nicht sinngemäß funktionieren. Sie reagieren wie die Tastfunktion des Scrollrades.
Auch links, aber auf der oberen Seite, befindet sich noch eine zusätzliche dpi-Wahltaste. Hierüber kann die Abtastrate in drei Stufen eingestellt werden – 800/ 1200/ 1600 dpi.
Einstecken und loslegen
Auf der Unterseite der Anker 2.4G Wireless Maus befindet sich ein Batteriefach (2 AAA-Batterien) sowie ein Fach für den USB-Empfänger. Jener bracht einfach in den Laptop, PC oder Mac eingesteckt werden und der Computer erkennt das Eingabegerät sofort. Deshalb ist die vertikale Maus auch praktisch für den mobilen Einsatz.
Fazit – Gut, aber es geht besser!
Je mehr mittel- und hochpreisige ergonomische Mäuse ich teste, desto schlechter schneiden die sehr günstigen Modelle ab. Aber dennoch muss ich zugeben, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis bei der Anker 2.4G Wireless* wirklich gut ausfällt. Man muss zwar ein paar Abstriche machen, aber die vertikale Ausführung ist in jedem Fall besser als jede herkömmliche, horizontale Maus.
Als Einstieg in die Welt der ergonomischen Eingabegeräte ist die Anker bestimmt nicht schlecht. Es lohnt sich aber definitiv, etwas mehr Geld auszugeben. Empfehlen kann ich hierbei z.B. die R-Go Break HE Mouse (Test), die im mittleren Preissegmet anzusiedeln ist. Dafür hat sie aber auch wesentlich mehr Ergonomie zu bieten.
Gut zu wissen: Auch hier möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass die Anker 2.4G Wireless nicht nur mit der CSL TM137G fast zu 100%ig baugleich ist. Die Thinkcase, Jelly Comb WGSB-014 sowie die ECHTPower reihen sich hier ebenfalls ein.
Hallo Stefan,
Deine Einschätzung der Anker 2.4G ist zwar nicht falsch, kommt aber mehr einer Wertschätzung gleich. Ich will mir nicht die Mühe machen, auf die einzelnen Punkte einzugehen. Das wäre Verschwendung schöner Zeit. Der Hauptpunkt, weshalb ich zur Maus schlicht Schrott (!) sage: Sie funktioniert nicht. Bisher habe ich eine Rapoo Funkmaus benutzt. Auspacken, anstecken und los geht´s. Bei der A7820 war der Weg der gleiche, leider lautet der letzte Punkt anders. Es geht nichts. Alle Versuche schlugen fehl und nun geht das Ding zurück.
Die Lister weiterer Mängel ist länger und nach hinten offen wie eine Richterscala. Beide haben sie eins gemeinsam; mit der Länge wächst der Frust.
Ulrich Borutzki.
Hallo Ulrich,
danke für deine leider negative Erfahrung mit der Maus.
Ich kann die Probleme mit der Verbindung nicht bestätigen. Bei mir hat die Anker sowohl am Desktop-PC als auch am Laptop funktioniert. In meinem Testbericht schreibe ich aber auch, dass ich heutzutage immer zu einer höherpreisigen vertikalen Maus raten würde. Die Anker 2.4G besitzt eine gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Im Vergleich zu einer Evoluent Vertical Mouse oder zur Logitech MX Vertical bzw. Lift zieht sie aber immer den Kürzeren.
Viele Grüße,
Stefan