Die Anker 2.4G Wireless Maus ist im unteren Preissegment angesiedelt. Wahrscheinlich zählt sie auch deshalb zu einer der meistverkauften ihrer Art. Doch ist günstig in diesem Fall auch gut?
Ich habe die vertikale Maus getestet und möchte dir zeigen, was ich von ihr halte.
Inhalt
Kurz und knapp – alles Wichtige zur Anker 2.4G Wireless Maus
Wenn du die Anker gegen andere Modelle vergleichen möchtest, dann hier entlang: Alle ergonomischen Mäuse im Test.
Vorteile
- Top Preis-Leistungs-Verhältnis
- Vertikale Haltung der Maushand verringert Spannungen im Unterarm
- Leicht gummierte Mausoberfläche
- Insgesamt fünf Maustasten (inkl. zwei Daumentasten)
- Geringe Reibung – auch ohne Mauspad nutzbar
- Optimal für den mobilen Einsatz geeignet (mit USB-Empfänger)
Nachteile
- Keine optimale anatomische bzw. ergonomische Gehäuseoberfläche
- Relativ hohe Klickkräfte – typisch für günstigere Mäuse
- Keine programmierbare Tasten
Wer eine kleine Handgröße hat (< 17,5 cm), kann ggf. Probleme bekommen. Bspw. deshalb, da das Mausrad schlechter erreichbar ist und für die Tasten eine höhere Klickkraft aufgebracht werden muss, da sie weiter hinten geklickt werden.
Fazit – Gut, aber es geht besser!
Ich bin ehrlich: Je mehr mittel- und hochpreisige ergonomische Mäuse ich teste, desto schlechter schneiden die sehr günstigen Modelle ab. Aber dennoch muss ich zugeben, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis bei der Anker 2.4G Wireless* wirklich unschlagbar ist. Man muss zwar ein paar Abstriche machen, aber die vertikale Ausführung ist in jedem Fall besser als jede herkömmliche, horizontale Maus.
Der Griff zur Maus ist immer auch ein persönliches Empfinden. Ich weiß, dass es noch besser geht, finde die Mausform aber absolut in Ordnung. Die leicht gummeirte Oberfläche gibt der Hand einen sicheren Halt. Alle Maustasten sind ohne große Verschränkungen gut zu erreichen und relativ leicht zu klicken – nur die Klickkräfte dürften ggf. etwas geringer sein.
Deshalb mein Fazit: Als Einstieg in die Welt der ergonomischen Eingabegeräte ist die Anker absolut empfehlenswert.
inkl. gesetzl. MwSt.
- CSL TM137G – baugleiches Modell
- CHERRY MW 4500 – im direkten Vergleich mein persönlicher Favorit
Wenn dir mein Test zur Anker 2.4 Wireless Vertikale Ergonomische Optische Maus gefallen hat, dann würde ich mich freuen, wenn du die Maus über einen dieser Links* kaufst. Der Preis für dich bleibt natürlich unverändert, ich erhalte jedoch ggf. eine kleine Provision. So kannst du meine Arbeit unterstützten
Vielen Dank!
Stefan
Produktdaten
| Modellnummer: | AK-98ANWVM-UBA |
| Aufstellwinkel: | ca. 55° |
| Funktions-Tasten: | 2 |
| Auflösung: | 800/ 1200/ 1600 DPI |
| Konnektivität: | 2,4 Ghz USB-Empfänger |
| Energie: | 2 AAA-Batterien |
| Lieferumfang: | Maus, Nano USB-Empfänger, Bedienungsanleitung |
| Maße: | 115 x 58 x 87 mm (Höhe x Breite x Tiefe) |
| Produktgewicht: | 127 g |
Anker 2.4 Wireless – der ausführliche Test
Hinweis: Da die Anker 2.4G Wireless Maus fast zu 100% baugleich mit der CSL TM137G (Test) ist, beschränke ich mich hier auf das Wesentliche. Auf die winzigen Unterschiede gehe ich aber genauer ein. Wenn Du noch mehr über die Anker Maus wissen möchtest, empfehle ich Dir den ausführlichen Testbericht der CSL zu lesen.
Vertikale Maus
Bei der Anker 2.4G Wireless handelt es sich um eine vertikale Maus. Der Aufstellungswinkel von der Horizontalen aus beträgt ca. 50-60°. Die Mausoberfläche ist schwarz, matt und leicht gummiert.
Links ist eine Griffmulde (Vertiefung) für den Daumen. Die rechte Seite dient zur Auflage der Handinnenfläche. Auf diese Weise lässt sich die Maus recht angenehm greifen. Jedoch ist der Griff bei teureren Modellen, spürbar besser. So bspw. bei der Evoluent Vertical Mouse 4 (Test). Bei diesem Modell ist die Oberfläche wesentlich anatomischer, als auch ergonomischer gestaltet. Außerdem ist dort eine extra Lippe im unteren Bereich, auf der der kleine Finger aufliegen kann. Eine solche fehlt bei der Anker 2.4G Wireless.
Maustasten + Funktionstasten
Die Maustasten sind lang gestaltet. Beide, die linke als auch die reste Taste, benötigen eine etwas höhere Klickkraft im Vergleich zu teureren Modellen. Je weiter vorne der Klick stattfindet, desto leichter ist er.
Das Mausrad ragt weniger weit heraus als bei der CSL 137TMG. Dieser kleine Unterschied ist in der Bedienung wirklich spürbar. Wird das Rad mit dem Zeigefinger bedient, so muss dieser hier etwas weiter gestreckt werden.
Auf der linken Seite, wo sich die Griffmulde für den Daumen befindet, sind zwei längliche Tasten (Vor und Zurück). Beide lassen sich mit etwas Übung einigermaßen gut drücken. Die Zurück-Taste benötigt aber mehr Geschick. Außerdem wird hier das Daumengelenk mehr beansprucht. Jedoch möchte ich darauf hinweisen, dass beide Funktionstasten unter MacOS nicht sinngemäß funktionieren. Sie reagieren wie die Tastfunktion des Scrollrades.
Auch links, aber auf der oberen Seite, befindet sich noch eine zusätzliche dpi-Wahltaste. Hierüber kann die Abtastrate in drei Stufen eingestellt werden – 800/ 1200/ 1600 dpi.
Einstecken und loslegen
Auf der Unterseite der Anker 2.4G Wireless Maus befindet sich ein Batteriefach (2 AAA-Batterien) sowie ein Fach für den USB-Empfänger. Jener bracht einfach in den Laptop, PC oder Mac eingesteckt werden und der Computer erkennt das Eingabegerät sofort. Deshalb ist die vertikale Maus auch praktisch für den mobilen Einsatz.
Alternative
Wenn du einfach mal eine vertikale, ergonomische Maus testen möchtest, dann greif zu. Hier ist die Anker 2.4G Wireless* absolut zu empfehlen. Dennoch möchte ich dir noch eine meiner Meinung nach bessere Alternative geben: Die CHERRY MW 4500 (Test).
Die Mausoberfläche ist etwas anders gestaltet. Sie schmeichelt der Anatomie der Hand etwas mehr. Außerdem ist aufgrund der größeren Auflagefläche auch eine bessere Standsicherheit gewährleistet. Dies überträgt sich auch auf die Genauigkeit bei der Mausführung.
Und wenn du doch lieber gleich die beste im Bunde kaufen möchtest, dann schau dir die Logitech MX Vertical (Test) an. Hier ist es nicht nur die gute Gehäuseoberfläche, sondern auch die tolle Funktionalität, die überzeugen kann.
Gut zu wissen: Auch hier möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass die Anker 2.4G Wireless nicht nur mit der CSL TM137G fast zu 100%ig baugleich ist. Die Thinkcase, Jelly Comb WGSB-014 sowie die ECHTPower reihen sich hier ebenfalls ein.
Hallo, hab diese Seite gerade gefunden. Hab auch noch eine Meinung zur Anker 2.4, die ich geschenkt bekommen habe zum ausprobieren. Grundsätzlich finde ich sie gut, besser als die normalie Maus, die ich bisher genutzt hatte. Allerdings: der Verbrauch an Batterien ist schon enorm und ist für mich ein Ausschlusskriterium. Auch können Akku offenbar nicht verwendet werden, jedenfalls funktionierte dies nicht bei einem Versuch.
Also für mich ist da noch deutlich Luft nach oben.
Hallo August,
danke für deine Meinung.
Im Vergleich zu einigen teureren Modellen sehe ich auch noch Luft noch oben – wie oben schon erwähnt. Und der Batterieverbrauch in deinem Fall sollte natürlich auch nicht sein. So schlimm ist es mir damals im Test gar nicht aufgefallen. Wenn die Volt-Zahl bzw. Ausgangsleistung der Akkus mit denen der Batterien übereinstimmt, sollten eigentlich auch Akkus verwendet werden können.
Vielleicht hilft dir das: Für mich ist mittlerweile die CHERRY MW 4500 (Test) eine der besten im unteren Preissegmet.
Hallo Stefan,
Deine Einschätzung der Anker 2.4G ist zwar nicht falsch, kommt aber mehr einer Wertschätzung gleich. Ich will mir nicht die Mühe machen, auf die einzelnen Punkte einzugehen. Das wäre Verschwendung schöner Zeit. Der Hauptpunkt, weshalb ich zur Maus schlicht Schrott (!) sage: Sie funktioniert nicht. Bisher habe ich eine Rapoo Funkmaus benutzt. Auspacken, anstecken und los geht´s. Bei der A7820 war der Weg der gleiche, leider lautet der letzte Punkt anders. Es geht nichts. Alle Versuche schlugen fehl und nun geht das Ding zurück.
Die Lister weiterer Mängel ist länger und nach hinten offen wie eine Richterscala. Beide haben sie eins gemeinsam; mit der Länge wächst der Frust.
Ulrich Borutzki.
Hallo Ulrich,
danke für deine leider negative Erfahrung mit der Maus.
Ich kann die Probleme mit der Verbindung nicht bestätigen. Bei mir hat die Anker sowohl am Desktop-PC als auch am Laptop funktioniert. In meinem Testbericht schreibe ich aber auch, dass ich heutzutage immer zu einer höherpreisigen vertikalen Maus raten würde. Die Anker 2.4G besitzt eine gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Im Vergleich zu einer Evoluent Vertical Mouse oder zur Logitech MX Vertical bzw. Lift zieht sie aber immer den Kürzeren.
Viele Grüße,
Stefan